レンケーズ

お悩み解決小噺ARTICLES

社内ハラスメントが発覚したときの初動対応とは?対応を誤ると起こる二次炎上を元刑事が解説

2026.09.16
危機管理

2026年9月、大手タクシー会社でオーナーが従業員に対して怒鳴り声を上げ、椅子を投げつけたとするパワーハラスメント疑惑が報じられ、社長が謝罪会見を開く事態となった。会見では事実関係を認めたものの、笑顔での受け答えが「危機感がない」と受け止められ、謝罪の場そのものが二次的な批判を招く結果になった。社長は「許されることではありません」と述べたが、対応の遅れや説明の仕方次第で、一つの不祥事がさらに大きな信頼失墜につながることを示す事例と言える(ABEMA TIMES / Yahoo!ニュース)。

このような社内トラブルは、決して一部の大企業だけの話ではない。規模の大小を問わず、どの会社にも起こり得る問題であり、2026年9月時点でもハラスメントや社内不正の相談は後を絶たない。

発覚後の対応のまずさが、事件そのものより傷を深くする

私は警察官として長年、事件現場で人と組織のトラブルに向き合ってきた。凄惨な現場から日常的なもめ事まで、数えきれないほどの事件現場を踏んできた元刑事課長として感じるのは、トラブルそのものよりも「発覚した後の初動対応のまずさ」が被害や混乱を何倍にも広げてしまうケースが非常に多いということだ。当事者が悪意なく発した一言、対応の遅れ、社内での温度差――そうした小さなほころびが、後になって取り返しのつかない事態を招くのを、現場で何度も目にしてきた。

企業のハラスメント対応や社内不正対応は、往々にして労務担当者や現場の上長任せになりがちだ。事実確認の遅れ、加害者と被害者への対応の温度差、社内外への説明の食い違いが重なることで、当初は社内で収められたはずのトラブルが、訴訟や報道沙汰にまで発展してしまう。ここには、企業が自前の体制だけでは埋めきれない「危機管理の空白」がある。だからこそ、事件が起きてからではなく、起きる前、あるいは発覚した直後の段階で、外部の第三者の視点を入れることに意味があると私は考えている。

危機管理コンサルティングとは何か、初動で何をすべきか

危機管理コンサルティングとは、企業内で発生した不祥事やハラスメント、社内不正などのトラブルに対し、事実確認から初期対応、再発防止策の立案までを外部の専門家が支援するサービスのことです。社内だけで対応しようとすると、身内意識や人間関係のしがらみから、事実確認が甘くなったり、対応方針が二転三転したりしやすい。第三者が入ることで、客観的な事実整理と一貫した対応方針を保ちやすくなる。

ハラスメントや社内不正が発覚した際、初動で押さえておきたいポイントは次の通りだ。

  • 関係者の証言や記録を、できるだけ早い段階で正確に残す
  • 加害者とされる側・被害を訴える側の双方を、感情的な対立が深まる前に一旦切り離す
  • 社内の相談窓口の存在と使い方を、あらためて周知する
  • 事案の深刻度に応じて、第三者委員会設置の要否を早めに検討する
  • 社内向け・社外向け(取引先や報道対応)の説明内容にズレが出ないよう、方針を一本化する

今回の事例のように、加害者とされる人物が役員ではなく株主やオーナーという立場だと、通常の人事処分だけでは対応しきれない難しさも出てくる。組織内の力関係が絡む問題ほど、社内の人間だけで完結させようとすると判断が鈍りやすい。

もし今、自分の会社や身近な取引先で同じようなハラスメント疑惑や社内トラブルが起きたら、あなたの会社はどこまで冷静に、一貫した対応を取れるだろうか。渦中にいると、事実確認より先に「穏便に済ませたい」という気持ちが先に立ちやすく、結果として対応が後手に回ってしまうことは少なくない。一人、あるいは社内だけで抱え込んで判断を誤るより、早い段階で外部の専門家に相談したほうが、取り得る選択肢は確実に広がる。

よくある質問

Q. ハラスメントが発覚したら、会社が最初にすべきことは何ですか?

A. まずは関係者からの聞き取りと記録を、感情的な対立が深まる前に進めることです。加害者・被害者双方の主張を客観的に整理したうえで、対応方針を社内で統一することが重要になります。

Q. 加害者が役員ではなく株主(オーナー)の場合、会社は処分できますか?

A. 雇用契約に基づく懲戒処分の対象にはなりにくい場合がありますが、株主としての権利行使とは別に、施設利用の制限や接触機会の制限など、会社として取り得る対応は複数あります。個別の状況に応じた検討が必要です。

Q. 第三者委員会は必ず設置すべきですか?

A. 事案の深刻度や社会的影響の大きさによります。事実関係に争いがなく影響範囲が限定的であれば、外部専門家の助言を受けながら社内で対応を完結させるケースもあります。

Q. 社内に相談窓口を作っても社員が利用しないのですが、どうすればよいですか?

A. 窓口の存在だけでなく、相談後にどう扱われるか(秘密が守られるか、不利益がないか)が伝わっていないと利用は進みません。運用実績や対応フローを具体的に周知することが効果的です。

Q. 危機管理コンサルはどのような会社が依頼すべきですか?

A. すでに問題が表面化した企業だけでなく、「何かあったときの対応フローが決まっていない」「相談窓口はあるが機能しているか不安」という段階の企業にも有効です。予兆の段階での相談ほど、選べる対応の幅は広くなります。

社内トラブルは、発生を完全にゼロにすることは難しくても、初動対応の質によって被害の広がり方は大きく変わる。自社の対応体制に少しでも不安がある方は、早めに専門家へ相談してみてほしい。

この記事の執筆者

お問い合わせCONTACT

まずはどんなことでもお気軽にお問い合わせください。
お急ぎの場合はお電話でご連絡ください。

お悩みの方は今すぐこちら

Tel.

受付時間 24時間365日
定休日なし

お問い合わせフォーム365日24時間受付